Twitterで反対派のユーザーをブロックしたトランプ大統領
米連邦裁判所はユーザーの言論の自由の侵害に当たるとし、違憲判決を下した
同裁判はネット上の表現の自由に影響を及ぼすものとして、注目を集めていた

(´・ω・`)最近、熱くてつらい……

(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)記事と関係ないよ！？

ツイッターアカウントを作らない、これが正解だな、確信

＞原告側は、トランプ氏がツイッターをさまざまな政策発表に使っていることから、同氏のアカウントは「指定された公開討論の場」であり、
＞政治的な見解を理由にユーザーを締め出すことは認められないと訴えていた。
「指定された公開討論の場」……Twitterが？
そもそも大統領に公私を問わず「国民と公開討論する」なんて義務ねえだろ
調べた事も無いけど断言出来る。そんなもんねえからｗ

いや、政府に対して正式な文書として送った物で
正式に大統領に提出されたものを閲覧しないのは
大統領の義務を果たしてないと言えるけどさぁ

ツイッターのブロック機能使ったら
言論の弾圧だと騒ぎ立てるのは難癖にしてもレベル低すぎる

政府に対して不満があるのならば
アメリカ政府に正式な文書として提出するか
議員などを通じて伝える努力をするべきだろ

そもそも一国の元首相手に有象無象が
一足飛びに意見をぶつけるとか
１００年前だったら無礼討ちされても文句言えない所業だぞ？

討論する自由もあればブロックする自由もある

ツイッターが討論の場とか
自分、草生やしていいすか？

狭いコミュニティでのやり取りとか除いて
意見相違者間での話し合いが
レスバ以上のレベルになってるケースとか
いまだかつて存在しないよな

木端裁判官がとんでも判決を出すのは日本だけの問題では無かったんだな。

ブロックが手軽すぎて忘れられるミュートかわいそう

お知らせだけの返信できないメールも駄目なんです？
Twitterって米国民以外も利用してる筈なんだけど、どれだけ権利拡散する気なのかこの裁判官に聞いてみたいな