| 戻る(・ω・`) |
●13 件のコメント :
(´・ω・｀)パルメ2019年10月9日 17:35
(´・ω・`)裁判所で証言する時は、証言者の顔を完全に隠さないとダメじゃな
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)こら！？それだと偽の証言者を用意できるだろ！？
返信
匿名2019年10月9日 21:42
証人は証言内容自体が自分の身元を晒す事になり易いだろ
実際、同じマンションの住人だし、法廷で姿を完全に隠してボイスチェンジャーで声を変えて証言しても、その気になれば特定可能だよ
更に今回の事件は犯人が当時警察官だから絶対に無理
証人だって警察の捜査資料の中から検事が選んだ訳だろうし
返信
返信
(´・ω・｀)パルメ2019年10月10日 0:48
(´・ω・`)どっちにしろ、殺される可能性が高い……？
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)証人を守るの大変だ……
返信
匿名2019年10月9日 21:49
まあ、アメリカでは警察に不利なことしたら殺されるということだね。
否定はするだろうけど本気で探すポーズすらしていないから、ニタニタしながらアメリカ中に脅しかけてるってことだよ。
返信
匿名2019年10月9日 23:42
そもそもアメリカじゃ一般市民より警官の命の方が重い件
返信
返信
匿名2019年10月9日 23:58
犯罪者が銃をもってるのが当然のお国柄だから多少はね？
日本みたいに議員に「死ぬのも仕事だろ」といわれるよりはマシ
匿名2019年10月10日 9:22
じゃあ議員も死ぬのも仕事の内だな。
政治家が本気で働いていたら
殺されるくらい恨みを買うのは当然。
誰かのためになることは誰かの不利益。
襲撃すらされないなんて大して働いてない証拠。
と言う言い方も出来る。
もちろん暗殺を肯定してるわけではありません。
(´・ω・｀)パルメ2019年10月10日 11:09
(
；∀；)メキシコの政治家とか、まさにそれじゃな。
殺されまくり
匿名2019年10月10日 12:23
実際の襲撃はともかく、国会議員レベルで殺害予告や
脅迫の一つもないようじゃろくに仕事してないと思う。
返信
匿名2019年10月11日 0:12
石井紘基議員の刺殺事件はありましたね。
なぜか、お仲間の民主党議員は全然騒いでませんが。
差別とかよりも大きなネタなのに騒がない？
返信
返信
匿名2019年10月11日 0:57
宮沢喜一襲撃事件
1984年3月、当時64歳だった宮澤は立正佼成会の会長秘書を騙る自称「ジャーナリスト」の男（当時54歳）とホテルで面会、ナイフを突きつけられた上、30分にもわたる取っ組み合いをし、灰皿で殴られるなど全治3週間の負傷をしながらも、一人でその男を取り押さえたという
984年3月、当時64歳だった宮澤は立正佼成会の会長秘書を騙る自称「ジャーナリスト」の男（当時54歳）とホテルで面会、ナイフを突きつけられた上、30分にもわたる取っ組み合いをし、灰皿で殴られるなど全治3週間の負傷をしながらも、一人でその男を取り押さえたという
たまにこんな、どこの喧嘩番長？って人もいるｗｗ
匿名2019年10月11日 10:02
武闘派総理
返信
匿名2019年10月11日 13:45
タイマンか、おもしろくなってきた
とかいってそうな話だな、ヤンキーみたいだ総理大臣● |
|
●