＞いっそ産めよ増やせよ後に国境開放して隣国に下層難民を送り続けてみるとか？

(´；ω；｀)脱北者みたいに大喜びするお……貧乏国家よりマシだろうし

食料が無いと人は増えんのじゃよぱるめさん
人口増加の歴史は農業発展の歴史だって知ってるじゃろうに

北朝鮮の新生児死亡率とかどうなってるんだろうな？
さすがに科学療法発展前の、10歳までの死亡率50%オーバーとかいう世界ではないだろうけど

使うかもしれない奴が持つから抑止力足りうるわけで
あんなぽんぽこ領海にもの撃ち込まれても、自国の島実効支配されても何もできない日本が持ったところでどれだけ効果が見込めるやら…
維持費もお高いし撃ったら世界の敵だし、被爆国とかいう美味しいポジションも捨てなきゃならんし、正直持っても幸せになれる感じがしない
アメリカさんに任せとけばいいよ

(´；ω；｀)みんなが核兵器＋弾道ミサイルを持つと、核戦争が勃発する可能性がグングンと跳ね上がるから、核の拡散はいややー。

日本の場合はハルノート突きつけられたからなんだよなぁ。
絶対に学校では教えてくれない事実

日本が資源を求めてベトナムに進軍した結果、連合が植民地への侵攻を警戒してABCD包囲網で圧力。交渉した最終提案がハルノートで太平洋戦争って流れじゃなかった？

「ハルノートは最後通牒ではなく草案であくまでたたき台！それを蹴って開戦した日本は糞！米国は陰謀なんて考えてない！」
「戦争回避のため長期間、散々交渉を重ねてそれまでの協議でのお互いの最大限の妥協案を提出したら即却下された上に手のひら返しの強硬案だされた！最後通牒と取るべきだ！」

さてどっちが悪い？

●「ハルノートの過酷な要求が戦争を誘発した」という外国人の主張

◇英　オリバー・リトルトン通産相…「米国が戦争に追い込まれたというのは、歴史を歪曲するも甚だしい。米国があまりひどく日本を挑発したので、日本は真珠湾攻撃の止むなきに至ったのだ」

◇駐日英国大使・クレーギー…「日本の国民感情を無視するの甚だしきもので、交渉決裂も止むを得ない」

◇米歴史学者・ビアード…「国務省高官は、一人残らずこの覚書を作成しつつある時に、日本は決してこれを受諾しないであろうということを知っていたに違いない」　

◇「ルーズベルトもハルも日本はこれを受諾するであろうとか、この文書の対日交付が戦争への序曲にはなるまいと考えるほど、日本の事情に疎かったとは到底考えられない」　（同）

●ハルノートは、東京裁判で日本側弁護人ブレークにーが「こんな最後通牒を出されたらモナコやルクセンブルグでも武器をとって立つ」と言ったほどの高圧的かつ屈辱的なものであった。
　　　　　　　《藤原正彦　文芸春秋2010/7月号》

●アメリカとしては、交渉を続けていれば、開戦時期を望み通りに設定できるというメリットもあった。当初アメリカは一時的に譲歩案を日本側に出し、日本に望みを持たせながら戦争準備のための時間を稼いだ。そして最後に、日本が飲めるはずのない条件を並べた「ハル・ノート」を最後通牒として突きつけて、「最初の一発」を日本に撃たせることに成功したのである。

●「ハル・ノート」が開戦を意図したものであることは、「ハル・ノート」を日本側に提示した翌日の１１月２７日、ワシントンの参謀本部がフィリピン駐在アメリカ極東軍の司令官だったマッカーサー（開戦前は中将）に、「開戦近し。警戒せよ」と打電していることからも明らかである。
　　　　　　　　《中西輝政　正論2011/12月号》

アメリカと戦争になった原因はベトナムよりもっと前の中華利権でもめた頃からやね
日本が切り取った土地を放棄すれば良いとかそういう問題じゃなくて
すぐ隣の日本と地球の反対側にあるアメリカとの輸送コストの差を無視して
日本製ばかり売れるのはおかしい公平な取引をしろと無茶抜かしたから
アメリカがアメリカである限り日本が何しようが奴隷か死かは免れなかった

このコメントは投稿者によって削除されました