英語なんかのアルファベット表記はもともと学のない人でも覚えやすいから広まった。
古代エジプトとか学のある人は重要文書などで表意文字をつかっていたわけだね。

それでも英語の場合、表意文字がなくなってから自国の文明が発達したので問題ないけど、ハングルの場合、重要な専門用語のほぼすべてが漢字前提の単語なのが問題なんだよね。

自国の学者が数十年前に書いた専門書を自国の大学生が全く読めないってのは知識の伝承においてものすごいハンデだからね。

削除

そもそも記事でも表音文字が表意文字に劣るなんて事は言ってないだろ
表音文字+表意文字の文化から表意文字を引いたらって事に言及しているのに
何でお前の中では表音文字と表意文字の優劣になってんだよ

あと漢文だのラテン語だの例を出してるがそんな視点はこの話題では関係ない
現実的な「今(と言っても既に進行してるが)使っている言語が変化する事」の不便な点等を語っている訳で…

お前の言うように言語関係ないしどこの国でも言える話なのは確かだが
日本でも同様に漢字を廃止しようってなった時に
漢文やラテン語の例を出せば
現実的に今起こり得る問題を無視して
「なるほど、確かに色々な国や言語でも同じ事が起きてるし、漢字無くしても良いね」
と即座に皆が納得するかと言えば違うだろ？
これはそういう話だぞ

削除

でもかつて、かなりの人数の納得を持って言語浄化したわけじゃないか。お前。
そして同じように、日常語にも専門用語にも外来語が多数占める状態を嫌って言語浄化に乗り出して成功してる例はある。
ある以上、こいつ等が言ってるのは表意文字を突然無くした弊害を訴えてるように見えて、その実そうする事によって発生する種々の問題を解決できなかった自分たちの無能さを棚上げしてるに過ぎない。
それなのに表意文字を無くした事そのものに文句言ってるんだから、言語の優劣(そんなものは存在しないが)を言い訳に使ってるように見えても仕方ないんじゃないかな。お前。

それと、なあお前。自分でもう少し書き方なんとかしようとか思わなかったかな？
どんな高説垂れても、それじゃだれも納得しちゃくれんよ。

削除

この記事の訴えをしている奴が少数派だとか
無能の棚上げだとか知ったことじゃないし
俺も話題にしてないよ
反対する立場の奴が居るのは当然という旨の話はしたがな
なーんか「皆が納得すると言えば違うだろ」
を無理矢理「全員が納得しない」に読み替えて話題ずらしをしようとしている感あるわ

あと無能の棚上げだの
記事に書いてない表音文字と表意文字の優劣(これを言い出したのはお前な)を言い訳にしただの
そこまで断定するのは只の邪推だ

記事の内容に書いてない(表音文字と表意文字の優劣)議論を唐突に出して
それを前提に誰に向けたのかも分からないズレた放言した挙げ句

そこを突っ込まれたらそれを通す為に
表意表音の優劣議論がある前提での反論や
記事に対して特亜とはいえかなり悪意的な見方を押し通そうとしている

こちらに態度を理由に御高説が納得できないと言うくらいなら
自分の理にかなっていない論(それも悪意に満ちた)を先にどうにかするべきでしょう？
自分は他者を悪意に満ちた解釈をしてそれを発信しつつ
他人には行儀や丁寧な対応を求めるなんて
それこそ傲慢だ

削除

年間のベストセラーがビジネス書ばっかりなんだっけ

削除

かんこく　の　ぶんがく　(´・ω・｀)そんなぁー

削除

なんか昔は日本に原爆落として韓国が戦勝国
とかって雑なのが流行ったらしいけど、
昨今はそんなのさえ売れないのか。

削除

日本語は主語＋目的語＋動詞が基本形だけど、これって人間の脳内思考に沿う形だと言われています。
故に、主語＋動詞＋目的語の言語って、一部では不自然だと言われていますな。

削除

漢字なくしたのは建国後の記録読めなくするためなんて言うやつもいたな
政府の失態に国民が気づきにくくなるって

削除

この件の場合訴えられているのはハングルを広めた事じゃなくて漢字を廃止した事だから言うとしたら「漢字を奪った日帝が悪いニダ」とかじゃないかな。

削除

連中が言うほど日帝が悪辣なら、
そもそも連中自身が遠の昔に根絶されてるはずだよな。

削除

ヒント「賠償金」

削除

賠償キム？

削除