| 戻る(・ω・`) | ブログ欄(ジャンル別欄) |
| 歴史・戦争 | 政治・汚職 | 事故・犯罪 | スポーツ | 経済 | 軍事・兵器 | セウォル号事件 | 韓国製の原発開発破綻問題 | 従軍慰安婦問題 |
| 整形大国 | ワールドカップ | 韓国兵による銃乱射事件 | 韓国の違法漁業 | 朝鮮戦争 | インチョンアジア大会2014 |
| 起源主張・文化 | オリンピック | 日本 | 産経新聞 | 朝日新聞 | タイの国王侮辱事件 | 換気口崩落事故 | ピーナッツ・リターン事件 | 100台玉突き事故 |
| パククネ大統領 | 李明博（イ・ミョンバク）政権 |
| 韓国企業 | サムスン | 大企業ヒュンダイ | ボスコ |
| 共通コンテンツ | 現代の軍隊と現代兵器 | 世界の事故・犯罪 |
|
韓国の歴史 管理人の文章【248】 |
カウンター日別表示 |
パククネ政権時代の記事| 前に戻る(´・ω・｀) | 次にゆっくり進むよ！ |
| ナッツリターン事件 前副社長に一年の懲役（執行猶予なし）で決定 | 2015/2/13 | ||||||||
弟子(´ω`)）提督、あの馬鹿事件、副社長に懲役１年の実刑判決が出ましたよ。 先生(｀・ω・´) 現実とは恐ろしい世界だね。弟子。 数百人が乗っている飛行機で、副社長が些細な事（ナッツが嫌い）で激怒して、理不尽な怒りを部下に撒き散らして飛行機を引き返させて、こんな大スキャンダルになってしまうなんて摩訶不思議だよ。 どこからツッコミを入れればいいのか未だに分からないのさ。 もふもふ・きつねっこぉネタ☝ 副社長（´・ω・｀）むきゃぁー 私はナッツが大嫌いなのにどうして出したのっー！ | |||||||||
| 前に戻る(´・ω・｀) | 次にゆっくり進むよ！ |
| 戻る(・ω・`) |
ラインハルト（´・ω・｀)まるで銀河帝国の貴族みたいな奴だな！
返信削除キルヒアイス（´・ω・｀)そうですね、ラインハルト様。
人間、こうなりたくないものですね。
裁判所「庶民が怒ってるから執行猶予無しの実刑にするよ！」
削除市民感情を重視する裁判所とかなにそれ怖い。
相手が日本人だから世論を酌んで有罪とかやってた国だし今更だけどさぁ・・・
具体的に何という法律に触れて有罪なんだろうか？
削除旅客法の安全責任とかその辺り？ 韓国の法律よく知らんが。
何にせよ、本来問題なのはその現場の権限が与えられていない人間の命令に従った現場責任者の責任。
女副社長のワガママで資質がどうとか、社長一族の強権がどうとかはその会社内部の問題でまた別の問題・・・だと思うんだが。
現場の最高責任者（機長？）が断ったのに不当解雇とか、ナイフで脅したとかまでいったならまだ分かるが。
（韓国のテンプレ）恩赦でいつの間にか堀の外。
削除>2
削除韓国の航空法だと思う。航空機の中はその航空機の所属する国の法律が適用されるそうで。
ちょっとググった感じ23条、50条あたり？
あとナイフとかは使っていないけど、現場の人間を脅したり虚偽の証言をさせようとしたのはマジでやったらしく
その辺りも裁判で争われた罪の内容に加わっている筈。
そんで航空機内で機長に従うってのは、会社内の問題でなく法律で決められている事。
それを自分の意志で捻じ曲げて航空機に無理やり別の行動取らせたんだから
凶器を使おうが使わまいがハイジャックみたいなもんよ。
流石に被害者である現場の人間達に責任を求めるのは酷だよｗ
＞それを自分の意志で捻じ曲げて航空機に無理やり別の行動取らせたんだから
削除だからそもそも現場で法的に一番権限の強い機長の側に、乗客の安全の為に断らなきゃイケナイ義務と責任があるんでないか？と。女の行動は単なる越権行為であって。
会社内の権力盾にされたかとかは会社内部の問題であって、法的にも状況的にも機長は断ること自体は出来るんだから。
例えそれで後で解雇されようとも。
事大主義だから権力者には逆らえない
削除事大主義の前に法律など無意味
法の精神よりも、怨の精神が優先されるニダよ
削除＞5
削除んー。どうにも噛み合わんなぁ。
「機長に従いましょう」ってのは乗客や乗務員に対する法であって
乗客や乗務員を従えられなかった機長に対する法ではないんだよ。
まあそんなに従えられなかった機長が悪いって言いたいなら
別に俺は機長でも何でもないしそれでも良いんだけどさぁ…。
多分あんま同意を得られないだろうし、あんま外では言わん方が良いぞ。
それにもしそうだとしても機長はまた別に裁かれるというだけの事で
この女のやった事に対する量刑の軽減材料にはならないよ。
機長に従いましょうって法律じゃなくて、現場の最高権限者が機長って定めてるって法だ。
削除この事件で一番悪いのが機長か女副社長どうかという話ではなくて、権限と責任の所在を定めてる法なんだから、この法でまず一番に責任を問われるのが機長という話だろ。
つまり有責性の問題。
法学部で法律の基礎知識や法学的な思考方を学んで無いと、すぐ感情論に流れる良い例の事件だな。
削除日本も陪審員制度始まって数年立つが、まともな裁判出来てるんだろうか。
学生時代に裁判所で実際の裁判見学した後、判事さんがわざわざ裁判後の時間割いて陪審制について話してくれたが、現場の人間としては一般市民が関わるべきでは無いとはっきり言っていたのが印象的だった。
一般市民としても関わるべきじゃないし、関わりたくもない。
削除本当に誰得？
ただの税金の無駄遣い、即刻廃止すべきだろう裁判員制度。
って言うか、導入決めた連中は、これまでの費用全額賠償しろ。
と、感情論を展開してみました。
急速に李氏朝鮮時代に戻りつつあるなｗｗｗ
返信削除（´・ω・｀) 韓国がアフリカみたいな国に戻るのやだー
削除アフリカの最貧国（´・ω・｀) 国家予算が実質３０億円しかない。
日本（´・ω・｀) 少なっ！
アフリカの最貧国（´・ω・｀) 行政サービスがほとんどできないから、民衆が国を信用してくれない。
資源は外国に売り渡した。
日本（´・ω・｀)
アフリカの最貧国（´・ω・｀) 人を殺しても、賄賂払えばすぐに釈放します。
飛行機の運航妨げたにしては、軽い内容やね。
返信削除日本だったら、５年以上とかあったような気がする。
日本で旅客機で爆弾だと冗談を言って飛行機の離陸を遅らさせたおじさんは、実刑くらってないぞ。
削除社会的制裁をうけてるから日本なら執行猶予か不起訴でおわる
削除韓国という理由でいろいろ色眼鏡で見すぎだよ
冗談も時期的にネタが洒落にならないこともある。
削除2014年11月には米フィラデルフィアからドミニカ共和国に向かう航空機の機内で男性がクシャミをして「俺はエボラ持ちだ」と冗談めかしたのに反応し、着陸地で防護服を着用した対策チームが機内に乗り込む騒ぎがあった。ＡＰ通信によると、この男性はすぐに米国に送還された。
「手荷物は爆弾」＝冗談で罰金１０００万円−米
削除「危険物はありますか」「はい、プラスチック爆弾を少々」。空港の手荷物検査官を驚かそうと、つい口にした冗談で、ベネズエラの男性医師（６０）が罰金約８万９０００ドル（約１０００万円）を請求されている。
騒ぎがあったのは、昨年１０月２２日。米フロリダ州のマイアミ国際空港で、医師は南米コロンビアの首都ボゴタへ向かおうとしていた。即座に医師は「冗談だ」と打ち明けたが、笑って済むことはなく、乗客らは緊急避難、警察の爆弾処理班が出動し、各便に遅れが生じた。
弁護士によると「人生で最大の過ちを犯した」と医師は後悔している。米検察は罰金の支払いを確認後、訴追を取り下げる方針。【マイアミ（米フロリダ州）ＡＦＰ＝時事】（2014/12/02-14:48）
社会的地位の低下もさることながら、罰金１，０００万円を支払って訴追されずに済むことに。
実刑ならどれだけ収監されることになるのかは不明。
結構昔の話だけど、日本人が成田発の米国便で、離陸した後にＣＡに「でぃすいずぽむｗ」とジョークを言ったら大騒ぎになり、
燃料全部すてて成田に緊急着陸した事件が発生した時、民事で当初航空会社から５０００万円の損害賠償が請求されたけど、示談の結果４００万で決着した。
刑事罰はくらっていない。
刑事事件じゃないからって逮捕すらされていないんじゃないかな。