ソース
の一部
【連合時論】米国の度重なる「選択圧迫」健康的な同盟に有害
(前略)ラッセル次官補は「米国と同様に、韓国がこの領有権紛争の当事者ではないので、客観的な
立場からの声を高めなければならない」と述べたという。しかし、逆に、直接の当事者でも
ないのに、国際領土紛争事案に声を上げるのはむしろ外交的慣例を超えるものではないだろうか。
特に紛争の一方の中国は、私たちの最大の貿易相手国である。大韓民国の国益を考慮すると、
可能な限り客観的な立場から一歩離れているほか、私たちが取る選択肢はあまりない。韓国政府は、
南シナ海問題と関連して、地域の平和と安定が最も重要であると強調しながらも航行の自由を
支持するという立場を何度も表明している。これは、南シナ海の現状維持を望む米国の意味と
大きく異なるところがない。それでも、米国側があえて公に韓国政府がどちらに立つか明確に
示すように要求することは、韓中戦略的パートナー関係と韓米同盟は両立することができない
ことを意味なのかされて問わざるを得ない。
これまで中国に関連する問題で韓米は可能な限り言及を自制する成熟した姿を見せてきた。
両国がそれぞれの独自の国益を尊重するという次元であったろう。しかし、最近訪韓したジョン・
ケリー国務長官をはじめ、米国高官の相次ぐ高々度ミサイル防衛システムの導入に関連する発言に
続き、今回の南シナ海選択を促すには、ただでさえ困窮した私たちの外交的立場をさらに萎縮させる
ことができるという点で、憂慮の恐れがあることこの上ない。
一部では、ラッセル次官補の発言が朴槿恵大統領の訪米を控えて開かれセミナーで出てきた
という点で、今回の訪米時に、この問題が正式に取り上げられていることはないかという観測まで
出ている。米国の選択の圧迫は「韓中密着」に対する疑問から始まったと思われる。しかし、
「韓国が米国より中国とより近く、決定的瞬間で中国の肩を持つことになる」と、韓米間の離間を
行ったのは、まさに日本であったことを米国政府関係者は、よく知っているだろう。その後、
日本の高度計算された外交策略から始まった疑問を根拠に韓国政府を圧迫することが、信頼を基盤と
した韓米同盟に得になるのか、害になるかをアメリカ政府は悩んで判断しなければならないだろう。
|
魔法の言葉(ただし韓国限定)
返信削除韓国(´・ω・`)全部日本のせいニダ!!
日本(´・ω・`)テンプレ乙(助けてパルえもーん)。
都合のいい結論出すために日本を上げたり下げたりと忙しいですね
削除一人の韓国ネットユーザーが身勝手な持論を語っているとかなら別にいいのですが
公共性のあるニュースサイトの記事でやったらダメでしょうな
ちょっと前に、韓国の陸軍軍人が日本侵略作戦を立案してネットで自慢してたじゃん。
削除奴らの頭に、公職の人間の節度なんてねーよ。
日本人でも公職の人間が失言して問題視されることはあるけど、かの国のそれは段違いだよね
削除なにせ国のトップからしてアレだし
反日発言については、例えそれが韓国以外の全世界から見て超弩級の発言であっても、韓国国内じゃ支持されるからな。
削除反論したりすると親日罪で捕まったり、いつぞやのジーサンみたいに殺されかねない。
結果、マトモな人間が一層少なくなる悪循環。
>米韓離間させても、日本に何の利益もない件。
返信削除米日離間させると後方策源地を失って韓国に不利になるのに、ボスに一番目を掛けられている地位なんてものが欲しくて
一生懸命離間させようとしている国だからな。
自分の常識の範囲で考えると、日本が陰謀を張り巡らせていることになるんだろうw
まぁ彼らの中じゃ
削除「米中両大国にモテモテな世界最優秀民族なウリ」と
「現在進行形で世界(韓国基準)に迷惑をかける劣等民族チョッパリ」
という前提があって、ソコからでしか物事を見れないからなぁ…。
連中が同盟国である米を裏切ってるから今の惨状だといっても前提が崩れるから認めるわけにもいかないし
…うん、詰んでるねw
中国がアメリカに(あるいは他国全般に)喧嘩売ってるんだから
返信削除そりゃアメリカとしても中国に対して敵対的になるのは当然だろw
ついでに中国と仲良くしている国がありゃあそっちにも辛辣になるわなwこれも当たり前w
この当たり前を理解できないってどういう頭してるんだろ?w
「ウリにとってはどっちとも仲良く出来たほうが都合が良いから、アメリカはウリの都合に合わせるべき!」とかそんな感じ?w
まあ自分でどういう状態を望むかは好きにすればいいが、他国が自国の理想にあわせてくれるわけもないだろうw
良かった、外交や宣伝が苦手な日本さんは居なかったのですね
返信削除舐められるところまでが戦術!!
オバマは当初は新韓ぽかったんだけどなあ・・ アメリカに対しても色々とやらかしたからね。
返信削除リッパート駐韓大使襲撃事件が止めだよなあ
返信削除あのとき、襲われた側の大使が韓米関係を考慮して空気読んだ発言したら、これ幸いと韓国が居直ったよな。
削除しかもアメリカからすれば自国の大使が韓国の不手際で襲われたのに、韓国大統領の不手際に対して韓国国民が支持率上げるという、事実上の大使襲撃支持を態度に出したモンだから、まあウケが悪いわ。
もし仮に韓国が滅びた後どの国が統治するか?
返信削除アメリカ、中国、北朝鮮、日本
さあどうする?
半減期が太陽の残り寿命より長い放射背物質をばらまいて、
削除誰も立ち入れないようにする。
ってのが理想だけど、罪もない動植物が気の毒だな。
韓国人もろともに滅ぶならアメリカ一択だけど、
滅んだのが国だけだと面倒だな。
飛び地になる分、中国よりはロシアの方がマシかも?
韓国がアメリカに併合された場合に元韓国人が言いそうなこと
削除「ウリ達は今日から世界に冠たる大アメリカ市民様ニダ。
劣等属国小日本はウリ達に従うニダ」
まあ、米が中ロに変わっても同じようなこと言うんですけどね。
かつて満州国で日本の二等臣民として威張り散らしたように、
中国歴代の虎の威を借る狐をやってきたからDNAに刻み込まれてるんだ。
正当性で言ったら北朝鮮だろうな。
ただ、韓国はまがりなりにも核技術保有国だし、セ号事件やマーズ事件見ても骨の髄までいい加減なのは見て取れるから、滅亡時には兵器転用しようとして失敗しましたとか、死ぬくらいならもろともとかいって原子炉をワザと暴走させてそ。
放射能塗れにでもなってんじゃねーかな。