| 戻る(・ω・`) | ●昭和時代●飛鳥時代●鎌倉時代●戦国時代●江戸時代 |
| 47都道府県別に表示する？(m´・ω・｀)m東京 |
| 前に戻る(´・ω・｀) | 次に進む |
|
|
|
ー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！欧州では、なんで死刑がないんだぁー！ ーー †(m´・ω・｀）……歴史を考えてみるに…… フランス「戦争前に反乱分子扱いした連中を、全員虐殺したろ！数千人単位で！」 っていう感じのイベントが多かったから、死刑廃止したのかもしれんのう…… ー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）ひどい推理だな！？ ーー †(m´・ω・｀）まわり全部敵で、国全体が暴走している状態じゃったしな。 でも、日本はこれでええと思うぞい。 どっちみち死刑にするために、20年くらい必要じゃったし…… ー ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）死刑執行するためのハードルが高すぎる？！ ーー |
| 前に戻る(´・ω・｀) | 次に進む |
| (´･ω･`)一部省略 |
●31 件のコメント : |
| ニュース,自作漫画, 平成の歴史, 現代日本, |
| 戻る(・ω・`) |
(´・ω・｀)現実は残忍で残酷……クソゲー
返信削除(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)アンタは絶望するな！？
今回死刑執行された連中の方がよっぽど冷酷で残忍なんだよなあ……
返信削除生かしておく理由もない上に、むしろ税金分マイナス
削除しかも今回の件に限っては冤罪の可能性ほぼ０と……
フランスとかISILに参加した奴ら現地で殺したじゃん
返信削除そういうのは冷酷で残忍じゃないんだ
よくあるﾀﾞﾌﾞﾙｽﾀﾝﾀﾞｰﾄってやつｗ
削除犯罪抑止力的には死刑よりも拷問の方が確かに高いかもだね。
死刑になりたいから無差別殺人してみましたとか狂ったのもいるわけだし。
個人的には更生していない犯罪者を刑務所から出して来る事の方が一般人に対して冷酷で残忍な行為だと思うのだけどどうやろ？
それはそれこれはこれってやつだよ
削除自分たちが残虐だとして死刑を廃止したから自分たちは先進的、日本は後進ってマウントとりたいやつ
いちいち真に受けないでそういう感じでもっと残虐な事例を取り出して粛々と反論してやるのが正解
今までの外交はそういうの言われるたびにごめんなさいと引っ込んで相手に有利なカードを与え続けることをしてたけど
反論するか無視するかしてほしいところ
安倍政権になってまともな反論をすることが増えて来てるからそこに期待かな
いや、日本に比べて圧倒的に犯罪率高い国がなに言ってんの？
返信削除死刑制度がないせいで裁判に持ち込むまでもなく現場で射殺してるし
ここまでくると逆に死刑制度がある方が
犯罪の抑止に繋がるうえに
きっちり裁判をして死刑判決を下す分
遥かに人道的であると確信するわ
日本は犯罪率が低い国世界三位だからそれより上の国からナニカ言われるなら分かるわ
削除だが、一位は唾はいたら罰金等自由よりも安全が大事と民主主義（）なガッチガチに固められたシンガポール
二位は人口５４万で超富裕国家なので争う理由がほぼ無いルクセンブルクなわけで
……とりあえず死刑制度変える必要はないわ、むしろちゃんと早期執行するように改めるべきでは？
尊師なら浮遊して死刑回避できたんじゃ？
返信削除あれは、蓮華座(座禅とかの基本の座り方)ぴょんぴょんジャンプだから無理
削除あぁ^〜尊師がぴょんぴょんするんじゃぁ^〜
削除絞首刑執行したが死ななかった場合（縄が切れたとか）
削除戸籍上は死亡になるだけで、それ以上の刑罰はないと聞いたような気がするが・・・。
本当はどうなんだろう。
今回の件には当てはまらないけど、冤罪だった時取り返しのつかないから死刑はやめよう、ってんならまだ分かる
返信削除しかし日本より犯罪率が高い国が「死刑は抑止力にならないからやめよう！」とか言ってるのはギャグの領域だわ
こいつら米帝様には何も言わないんだぜ
返信削除そうそう、きちんとやり返してくる米国には言えないんだよね
削除日本が反論も反撃もしないと思ってるから言えるんだよね
そしてこういうのを積み重ねて外交のカード貯めていくから
きちんと反論して相手にカードを与えない、もしくは相手のもっとひどいところをついてカードを得るのが大事だね
犯罪抑止効果はお前ら（ＥＵ）の国より犯罪率が低いという形で、既に結果が出ていると知れ。
返信削除何か言いたければ、死刑廃止状態で、日本より犯罪率を低くしてみてね。
お前らこえー連中だな。(・_・)
返信削除いや、むしろ他国の同調圧力に屈して死刑廃止を訴え出す連中の方が余程怖いぞ。
削除そいつらは煽動されやすいってことなんだから。
そうだな暴力反対のプラカード掲げて暴動起こす連中だしなw
削除それとアレフが事起こすらしいね
もしGHQあたりが死刑が廃止を要求して立法されてたら逆の事言いそうな人々だなあ。
返信削除物騒とか言われても
返信削除死刑制度がない国は逮捕の時に凶悪犯は射殺されるぞ大体
日本じゃなきゃオウムの末端の人間も結構死ぬ羽目になったであろうことを考えると死刑制度残したほうがいいと思うが
実質警察官の独自判断の死刑と法廷による死刑どっちを残したほうがいいかってことだけどそれなら後者のほうがいいと思うんだよね
こんな人間残さないほうがいいとかこんな人間のために刑務所埋めるのは無駄だとかで警察の判断で射殺してしまうような国がいいのか？
海外
返信削除可能なら生きて確保、無理そうなら無理せず射殺して終了
日本
極力生かして確保基本は裁判にかけて法的に捌く
なイメージ
まぁ文句言うならガンガン移民様受けれいて刑務所パンクさせればいいんじゃないかな？
欧州式は欧州式で筋は通ってると思うけどね、暴れてる奴はその場で殺す。
抵抗力を奪って拘束できたら殺さない。
考え方は別におかしくない。