Ｅ：取引相手orその関係者

前に金塊が盗まれたのも福岡だったような・・・？

金取引の支払いは、振込前払いか直接現金払いだそうで・・・それにしたって一人で作業するな、させるなって思うけどね。
東京の強盗被害もそうだし。

財布に万札が二桁入ってるだけでドキドキする人間には、理解しがたい不用心さだなぁ。

銀行か会社の職員がハニートラップに引っかかり情報ペラペラ喋った可能性もあるな。

みずほ銀行、盗難にあった３，８億円紙幣の通し番号
控えてないそうです。
億単位のお金が引き出されながら、ＡＴＭでもやっている事を
しなかったのは、何故なんでしょうねぇ。
あと証拠として考えられるのは銀行員の指紋とかくらいかなぁ。

銀行に盗難保険がおりるなら
関係者全員グルの可能性も

普段は2人だったのをこの時はなぜか1人だったらしい

・なぜか今時現金で3.8億要求する取引先
・なぜか3.8億もの大金を一人に管理させる会社
・なぜか3.8億もの大金に対し通し番号控えない銀行

犯人だ〜れだ！

スーパーの売上金数百万ですら警備会社の専属スタッフが行なうのにねー

犯人はヤス

>みずほ銀行、盗難にあった３，８億円紙幣の通し番号控えてないそうです。
億単位のお金が引き出されながら、ＡＴＭでもやっている事をしなかったのは、何故なんでしょうねぇ。

まずＡＴＭに紙幣番号を記録する機能なんて無い。
銀行は高額引き出しする場合は日銀から来た袋を破かずに抜き取りが無いようにして渡すし、それを破ってわざわざ紙幣番号を記録するなんて普通しない。紙幣をスキャナに掛けた時点でもう違法だし手作業で数万枚の番号を記録する手間になる。
テレビが当たり前のことをまるで悪いことであるかのように報道するのに釣られすぎている。

ちょっと調べたところ
『ＡＴＭに紙幣番号を記録する機能』はグレーです。
メーカー側は搭載されてるとも、していないとも明言してません。
（セキュリティ上の理由？）
ただ技術的には可能と、ＡＴＭ開発に携わった人は言ってる。

ですがＡＴＭは置いてといても
みずほ側のずさんな管理は糾弾すべき部分と言える。
億単位のお金が盗まれた場合を考えないのは
銀行としてどうなんでしょうね。

銀行が管理するのは、銀行内でお金が無くならないことだけだよ。
渡す人間が違うとか、それこそ職員による不正抜き取りとか。

銀行の外でお金が盗まれることをなんで銀行が管理しなきゃいけないんだよ。

この時代に現金取引してる金市場こそ、不正やマネーロンダリングの温床でもっと注目されるべきだろうに、なんで真面目に仕事してる銀行を非難するんだよ。

まあみずほがどうなろうが知ったことじゃないけど
今日のニュースでお金を渡した時点で客の責任と
みずほはきっぱり言い切ったから自己責任で正しいのだろう。
でも客の立場からしたら
いざという時を考えてくれる銀行を選びたいわな。

あと通し番号控えはマネロンにも役立つんでない？

銀行から引き出す紙幣の番号控えて流通を追跡するとかディストピア過ぎる管理社会なんですが。管理する費用だって無料じゃないんですよ。

じゃあマネロンの撲滅なんて不可能って事になるな。
結局当の銀行側に改善する意思が
まったく見受けられないじゃないか。

なによりも、そんな量の現金が必要だった理由がわからん。大金による取引はふつう手形だと思うんだが、被害者は合法取引できないヤクザとかの裏の人なのか？それと、３億円て普通に数百キログラムはありそうだな。

よく有る手口なのかw

ニュースにもならんレベルでよくある手口だね
マネロンだの脱税だのでやるメリットが豊富にあるのにデメリットがほぼ存在しないお手軽チート行為やで