●18世紀● 20世紀
日本のニュース・歴史
【841】大阪「助けて！地毛が茶髪の娘を虐めまくって退学させた鬼畜高校があるの！」
（´・ω・｀）簡易解説ノ゜ω゜ 2017/10/31
（´・ω・｀）ソースの一部（´・ω・｀）
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！どういう事だぁー！？ †(m´・ω・｀）金髪の狐娘が入学したら……黒く染めちゃうって事じゃな……？許せんのう……狐娘は金髪が至高じゃよ？ ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）アンタは何の話をしているんだ！？ ＞学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している †(m´・ω・｀）しかも、外人さん差別までしておるんじゃよ……★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）ひでぇ…… †(m´・ω・｀）地毛が茶髪なせいで、指導というイジメにあって文化祭も修学旅行も仲間はずれで、退学扱い……ひどいのう ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）（人権侵害扱いされそう……）
学校「貴様ぁー！その髪型はなんだぁー！」ハゲ(´；ω；｀)毛根全滅です 学校「校則で黒い髪がないとダメだろ！早く髪を持ってきなさい！」 ハゲ(´；ω；｀)ぶわっ
教育法違反の人権侵害と障害してバレたら不味いので退学どころか勝手な除籍かますという法律上アウトな事をしましたが私は間違ってないので罪に問われませんと毎度堂々とカミングアウトしちゃうブラック体育会系
学校側は、裁判になっても勝てると思ってるのか強気だからな。頭おかしいｗ どこに学校側が勝てる要素があるんだろう。
別に勝てるとは思ってないんじゃない？ >学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。 地毛がどんな色でも黒くさせる！これは彼女に対してだけではない！ だからこれは差別ではない！！って言いたいんじゃないの？ >中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていた。 >度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。 >「母子家庭だから茶髪にしているのか」 >「黒染めしないなら学校に来る必要はない」 >他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。 この辺でもうアウト確定だろうけど
学校(´・ω・｀)人は外見が９割。 つまり、黒い髪じゃない＝不良って事なんだよ！ (ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)そういう判断をして女子生徒を虐めて、不登校＋退学コンボで、この大騒ぎ……
>だからこれは差別ではない！！って言いたいんじゃないの？ アホだよね 多様性を認めない正真正銘の人種差別事案なのに。 これ外国でニュースになったら大騒ぎだよ。
一部外国でニュースになって大騒ぎしてたような・・・
地毛で黒くないとこういうことあるのね・・・。 つうか鎖国されてた時代じゃないんだから普通にハーフとかいるだろうに。 何で黒髪オンリーじゃないと駄目なんだろね。
大阪とか地域を鑑みるに、昔、荒れた学校だったんでしょう。 いや、今もかな？ そのあたり調べてみないことには何とも言えない話だと思うよ。
荒れた学校だったとしてだから何？ 荒らしてる不良を指導するならとにかく、 無辜の生徒に犠牲を押し付ける時点でどうあがいても悪だよ。
悪ねぇ・・・まぁ幼稚な人はそういう決め付けが好きだよね。
ああ、荒れてた時代のまま続いてるわけか。 漫画のブリーチもこの学校と似たような感じだっけ。 主人公の一護の地毛が赤毛なんだけど 教師が染めてるなー！？黒髪に染め直せー！みたいな。 教師と学校も頭が固いというか何というかもうちょい柔軟に対応出来んものか。
校則にすら書いてない上に日本国憲法に違反した謎指導をやることが、幼稚ではないとでも思っているのかね？
幼稚な人はそういう決めつけが好きだと、決めつけているけど自己紹介かな？
うちの中学もこういう校則あって（２０年くらい前のはなし） 親が一筆書いて地毛だと担任に届け出れば、そのままで良かったけど。昨今の学校は違うの？
若白髪なのと黒に染めてたりしたせいで、頭がが半分以上白と染色が剥げた金や茶になってたけど、セーフだった。 染めてるやつはアウトだけど、地毛ならセーフ。
そもそも黒髪でないといけないなんて校則は無い それどころか染髪を禁止する校則がある なのに染髪をして黒髪にしないと教師主導で虐めをするとかいう 整合性も何も無いクソ学校頭おかしい
学校「貴様ぁー！その髪型はなんだぁー！」
返信削除ハゲ(´；ω；｀)毛根全滅です
学校「校則で黒い髪がないとダメだろ！早く髪を持ってきなさい！」
ハゲ(´；ω；｀)ぶわっ
教育法違反の人権侵害と障害してバレたら不味いので退学どころか勝手な除籍かますという法律上アウトな事をしましたが私は間違ってないので罪に問われませんと毎度堂々とカミングアウトしちゃうブラック体育会系
返信削除学校側は、裁判になっても勝てると思ってるのか強気だからな。頭おかしいｗ
削除どこに学校側が勝てる要素があるんだろう。
別に勝てるとは思ってないんじゃない？
削除>学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
地毛がどんな色でも黒くさせる！これは彼女に対してだけではない！
だからこれは差別ではない！！って言いたいんじゃないの？
>中学時代に黒染めを強要されて嫌な思いをしたため、母親は「高校では同じことがないよう配慮してほしい」と伝えていた。
>度重なる染色で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
>「母子家庭だから茶髪にしているのか」
>「黒染めしないなら学校に来る必要はない」
>他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
この辺でもうアウト確定だろうけど
学校(´・ω・｀)人は外見が９割。
削除つまり、黒い髪じゃない＝不良って事なんだよ！
(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)そういう判断をして女子生徒を虐めて、不登校＋退学コンボで、この大騒ぎ……
>だからこれは差別ではない！！って言いたいんじゃないの？
削除アホだよね
多様性を認めない正真正銘の人種差別事案なのに。
これ外国でニュースになったら大騒ぎだよ。
一部外国でニュースになって大騒ぎしてたような・・・
削除地毛で黒くないとこういうことあるのね・・・。
返信削除つうか鎖国されてた時代じゃないんだから普通にハーフとかいるだろうに。
何で黒髪オンリーじゃないと駄目なんだろね。
大阪とか地域を鑑みるに、昔、荒れた学校だったんでしょう。
削除いや、今もかな？
そのあたり調べてみないことには何とも言えない話だと思うよ。
荒れた学校だったとしてだから何？
削除荒らしてる不良を指導するならとにかく、
無辜の生徒に犠牲を押し付ける時点でどうあがいても悪だよ。
悪ねぇ・・・まぁ幼稚な人はそういう決め付けが好きだよね。
削除ああ、荒れてた時代のまま続いてるわけか。
削除漫画のブリーチもこの学校と似たような感じだっけ。
主人公の一護の地毛が赤毛なんだけど
教師が染めてるなー！？黒髪に染め直せー！みたいな。
教師と学校も頭が固いというか何というかもうちょい柔軟に対応出来んものか。
校則にすら書いてない上に日本国憲法に違反した謎指導をやることが、幼稚ではないとでも思っているのかね？
削除幼稚な人はそういう決めつけが好きだと、決めつけているけど自己紹介かな？
削除うちの中学もこういう校則あって（２０年くらい前のはなし）
返信削除親が一筆書いて地毛だと担任に届け出れば、そのままで良かったけど。
昨今の学校は違うの？
若白髪なのと黒に染めてたりしたせいで、頭がが半分以上白と染色が剥げた金や茶になってたけど、セーフだった。
削除染めてるやつはアウトだけど、地毛ならセーフ。
そもそも黒髪でないといけないなんて校則は無い
それどころか染髪を禁止する校則がある
なのに染髪をして黒髪にしないと教師主導で虐めをするとかいう
整合性も何も無いクソ学校
頭おかしい