| 戻る(・ω・`) |
ブログ欄 ●昭和時代●飛鳥時代●鎌倉時代●戦国時代●江戸時代 ●18世紀● 20世紀 |
| 前に戻る(´・ω・｀) | 次に進む |
|
|
|
ー- ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）先生ぇー！良かったですねー！ これで安心して人助けができますよー！ -ー †(m´・ω・｀）蘇生しようとした相手から訴えられて、借金まみれになれとな！？ ー- ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）賠償金は先生が払ってください -ー †(m´・ω・｀）罰ゲームじゃろ？！それ！ ー- ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜）訴えられた時点で人生終了ですから、諦めてください -ー †(m´・ω・｀）（狐娘以外は見捨てよう……モフモフじゃのう……） |
| 前に戻る(´・ω・｀) | 次に進む |
| (´･ω･`)一部省略 |
14 件のコメント : |
| 戻る(・ω・`) |
しかも、千葉県民の税金じゃんｗ
返信削除もう、蹲る人見かけたら全力で逆方向に走れよｗ
AED使うのは素人だしあくまでも貸すだけだからねｗ
削除あと訴えるってやつの元ネタツイッターはデマで実際に起きたわけじゃないから↓
https://togetter.com/li/1182495
嘘だった「AED使った男性をセクハラで...」 投稿主「問題提起のつもりだった」
https://www.j-cast.com/2017/12/22317403.html?p=all
問題提起処か、動乱になっとるやないかｗ
削除つか、適当な言い訳で提起する気なんてさらさらなかったんだろｗ
政治家だったら「問題に対して一石を投じた(ｷﾘｯ」とか言ってくれる人がいたかもね
削除実際、助けようとして助けられなかったら罪になる（最初から全く助けなければ罪にならない）なんて法があると聞いたんだが
削除だいぶ前にAEDの話上がった時も思ったけど、やっぱり助けない方が無難やな
＞やっぱり助けない方が無難やな
削除中国人は正しいってことか。
中国人は、その場に近づかずに逃げりゃ良いのに、苦しんでるヤツの真横を態々通るから叩かれるんやで？
削除画竜点睛を欠く。
＞助けられなかったら罪になる
削除航空法？で、飛行機内ではたとえ最善をつくそうと完璧な診断以外は処罰されるから医者が名乗り出られないという話を聞いたことがある。
カルテもなければ検査も出来ないのに、専門外の病状を見抜かなきゃ罪とかエスパーでもなきゃ無理だそうで。
>1.d
助けようとして助けられなかったら罪になるなんてことはない、というかそんな罪は存在しない
当然刑事で立件されるなんてことは起こり得ないし、万一遺族から民事で訴えられた場合でも免責される
ただし必要のない救命行為、例えば転んで意識のある人に心臓マッサージや人工呼吸をしたり、AEDを使用しようとしたら別の罪に問われる
強制わいせつとか
あるのは助ける義務が発生しているときに助けなかったことによる罪
緊急措置義務違反（救護措置義務違反、危険防止措置義務違反）だが、これに該当するのはいわゆるひき逃げ当て逃げくらい
ぶっちゃけ一般人の救命失敗ってのは、ほぼ100%免責されることが予想できるので訴訟も棄却されることがほとんどだろうけど
その万一に不安を感じて救命行為を行わないって人もいるだろうから、その不安を取り除くための制度だと思うよ
個人的には救命措置が失敗して救護対象者が死亡しても罪にはならないってことを明文化させるよう、国に働きかけたほうが有益だとは思うが。