滋賀県欄に戻るよ! |
|
前ページ | 次のページ→ |
【39】滋賀県ニュース 滋賀県(´;ω;`)16年前の殺人看護婦は冤罪だった……滋賀県警が証拠隠蔽してた…… |
●● |
2019/11/7
|
前ページ | 次のページ→ |
●10 件のコメント : 匿名2019年11月9日 5:33 >(´・ω・`)死賀県ってどこにあるの? ゾンビランドなら九州に 返信 返信 (´・ω・`)パルメ2019年11月9日 9:04 (´・ω・`)SAGAか (ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)こら!?ローマ字にするな!? 匿名2019年11月9日 10:51 ゾンビナースランドシガ。 返信 匿名2019年11月9日 10:05 中国「死賀県だの死国だの、ニッポンは物騒な国アル」 香港「お前が言うな!」 返信 返信 (´・ω・`)パルメ2019年11月9日 11:44 中国地方(´・ω・`)中国って、俺の事やな 返信 匿名2019年11月9日 12:08 警察官はしらないが、公務員には悪いことするといけないからという理由で給料を多く支給している(国会中継でもちゃんとそう言っていた)。それで悪いことしたら処罰が重くなるかというと・・・、逆に軽くなっているような? 返信 匿名2019年11月10日 10:48 つまりこんなところか 被告は殺意を持って呼吸器を外したが 死因が呼吸器を外した事ではなくたんが詰まって死んだ可能性もある以上は 推定無罪に基づき被告を殺人に関しては無罪とするしかない 返信 返信 匿名2019年11月10日 14:49 そのうち加害者は首を絞めたが、被害者は自発的に呼吸をしなかった可能性もあるから無罪、とか言い出しそうだな関西。 匿名2019年11月10日 20:57 ところが裁判官によっては 呼吸器を外して窒息死するまでの短い間に、タンが絡んで死んだとするのは合理的に考えられないとして有罪判決を下す場合もあるのが裁判 匿名2019年11月11日 19:40 これの問題はこの看護婦が有罪かどうかとかそんな小さなことじゃなくて、警察が検察に捜査書類を提出してなかったこと。 そんでその書類の内容が犯人の有罪判決に不利となるものだったということで、他の事件でも同様のことをやっていないかが疑われる。 実際に提出してなかったのか、検察がいらんと言ったのかは分からんが、被告に有利な情報が裁判に出なかったのは間違いない。 ただでさえ警察は自白強要とかがあるのにこんなざまでは裁判の信頼性が無くなってしまう。 いつだったか外人が日本の司法は中世だと言ってたけど、こういうのを見るとまさに有罪前提の魔女裁判状態になってるのが分かる。● |
●● |
自作漫画, ニュース, 滋賀県, 平成の歴史, 現代日本, |
滋賀県欄に戻るよ! |
カウンター日別表示 |