戻る(・ω・`) | ブログ欄に移動するお |
アメリカの歴史と戦争 ●現代の戦争●歴史人物 | シェールガス革命 | アメリカ軍事・兵器 | 黒人差別問題 |
アメリカの大企業 | ●グーグル●アップル●エプソン●ツイッター●ボーイング社 |
●アメリカの経済・訴訟問題●世界経済 |
●アメリカ軍事・兵器●現代兵器+兵器の歴史 |
●宇宙開発の歴史●アメリカの技術開発 ●世界の技術開発の歴史 |
●アメリカの犯罪・麻薬・銃乱射●世界の事故・犯罪 |
●世界の食べ物●米国の食べ物 |
●世界の政治●米国の政治 |
世界共通の項目 | ●世界中の人権問題●過去の戦争 20世紀 |
アメリカの歴史【127】 トランプ「俺が大統領になったら、米軍をアジアから撤退させるわ」 |
カウンター日別表示 |
オバマ政権時代の記事
●イスラム国関連で、欧米でテロが大流行中
●トランプ氏が大問題になっている頃
前に戻る(´・ω・`) | 次にゆっくり進むよ! |
★アメリカの総合ページ |
トランプ「俺が大統領になったら、米軍をアジアから撤退させるわ」 | 2016 3/23 |
|||||
(´・ω・`)解説(´・ω・`)
迷探偵パルメ(´・ω・`)どないしよう、パルエモン。 日本の防衛費が激増しちゃうよ。 パルえもん (´・ω・`)経済に使うべきお金を、軍事に使う未来か・・・・嫌だよねぇ・・・・ ただえさえ、少子高齢化で税収に悩んでいるのにっ・・・・ |
前に戻る(´・ω・`) | 次にゆっくり進むよ! |
戻る(・ω・`) |
日本(´・ω・`)どうする俺!
返信削除@アジアのバランサーになる
A軍拡する
B中国とゆっくりする
軍拡する予算無いからODA全廃と国連の分担金も中国以下にするわ。
削除超大国(笑)の中国より多いなんて可笑しいもの。
日本(´・ω・`) A軍拡する
削除大日本帝国と連合艦隊を復活させて、核武装もするわ。
太平洋は、日本とアメリカで半分づつということで。
太平洋が中国のものになってしまうよりマシだろ?
沖縄に米軍置いてる意味無いよね?資金的にも無駄だし、俺が大統領になったら撤退させるわ。って言ってたな。
返信削除在日米軍がいなくなったら沖縄の某団体の方々は無職になるがどうするんだろうね。
米軍撤退するなら日本はアジアと連携していかないと厳しいねぇ。
返信削除アメリカが抜けると極東地域は不安定化、中露が物凄いことになるんだけど。
ヘタを打つと20〜30年後にアメリカが消滅する危機だと思うよ。
いったいどこの国が引きこもったアメリカを滅ぼせるっていうんだよ・・・
削除中国「まずは尖閣取るアル」
返信削除七十年も奇跡の平和が続いたんだ。
返信削除そろそろ日本も一人立ちする時だな。
核武装や憲法改正議論も進むんじゃないの?
お花畑サヨクが力を落とすか。
アメリカ軍撤退と同時に、日本の株式市場は大暴落しますけどねw
中国の核兵器の標的になっているのに、アメリカの核の傘から外れるからね。
外国人投資家からすれば日本の非核三原則なんてどうでもよくて、いつ中国の標的になるかもしれない場所に投資なんてしませんw
まあ、アメリカの最大の産業はドル印刷業。
返信削除そして、アメリカが覇権国であることを放棄した段階で
ドルはたちまちただの紙切れになり、アメリカは最貧国に
転落するんですがね、トランプさん。
ドルの印刷は史上一度もアメリカ政府のものになったことないぞ
削除政府のものにしようとした大統領はもれなく暗殺されてるので、21世紀になっても紙幣発行は国営じゃないという先進国とは思えない状態が続いてる
アメリカは派兵してその国から金を出させて兵隊を養っているけど、引き上げさせたらその分の金が入ってこなくなるけどどうする気だろう?
返信削除軍縮したら兵隊が失業して無職になるし、軍需企業は買ってくれる客が居なくなって業績悪化。
あと地勢バランスが変わって輸出入にも影響
影響与える項目が多すぎて想像が追いつかないけどトランプ的には軍事費を削りたいって事で良いんだろうか?
あのさぁ、仮に在日米軍と日本の思いやり予算を例に挙げるなら思
削除いやり予算なんて在日米軍の維持運営費には到底及ばない額だから
な、そして駐留(遠地展開)に掛かってる費用に殆どが費やされてる
(例:沖縄の地代だけで九百億円以上)。
本国に引き上げれば駐留(遠地展開)しなくて済むので維持運営費自
体が大幅にカット可能になる、つまり本国に引きこもって規模を維
持するなら予算的には全く問題出ないよ。
アジアからアメリカが撤退したらスービック湾撤退後の南沙諸島が規模拡大してもう一度おきるぞ。
返信削除太平洋の半分からアメリカの影響力なくなるんだが理解してるんだろうか
この人日本が何所に在るか分かってないに一票
返信削除仮に日本が中国に軍事的に抜かれたらハワイ丸裸じゃん
アメリカが撤退したらアメリカの不利益になると一生懸命主張している人達が、
返信削除なんていうか半島から撤退したら日本の不利益になると主張する韓国の人達に
重なるんだよ・・・
実際問題、仮に朝鮮半島全てを中露に抑えられたら日本の安全保障はかなり脅威にさらされる。
削除日米安保がある内は即座にピンチってほどではないがね。
そして日本が中露に抑えられたら米の不利益と主張してる人たちは全て米が世界の覇権維持に行動すればという前提の元で考えてる
在日米軍の各種データ、日本海周辺の海中情報等。
オホーツク海が完全にロシア海軍の物となりアラスカの防衛費が跳ね上がる。
日本が海上・空中ガソリンスタンドをやれるので中露の作戦行動範囲が劇的に広がる。
等と世界の覇権を維持する米の不利益になる。
だけど米が世界の覇権を捨てて北米大陸だけに引きこもればそれ全てが些細な事になってしまうから困りもの。
今まではその前提は異論こそあれ基本的に正しかったから
削除アメリカが撤退したら~も前提の上で間違いではなかった
でも今後はそうは限らないってだけの話だよね
以前アメリカの研究所が「日本は中国に5日で敗北する。そしてアメリカは日中の抗争を無視するべき」って結論出してたけど、とうの中国軍将校は「アメリカが自分達の防御網と太平洋の覇権に自らヒビを入れるわけ無いだろ。これはきっと『日本を中国に差し出そう』という意味ではなく日本世論を『アメリカは頼りにならないから自衛のために自分達で軍拡しよう』って方向にもっていく事が狙いだ」って言ってたけどな。
返信削除まあ今までのアメリカの方針なら
削除その中国の将校が言う通り(後半部分は知らんが)だと思うよ
でも舵取りするのがトランプだからねぇ…
引き篭もると戦力過剰すぎる気がするんだが、それで軍縮なんてやったらさらに軍需産業から突き上げ喰らう気がするんだがどうなんだろ。
返信削除せいぜい、駐屯する費用の値上げと拠点の整理ぐらいじゃない?
それでも大問題なんだろうけど。
別に軍縮する必要が無いだろ、軍縮しても軍事費に
削除つぎ込まれてる莫大な予算を他に再配分可能になる
訳で。
殆どの軍需企業は民需も担ってるから再分配可能に
なる予算をそれらの企業の民需部門が潤う様に配分
すればいいだけでしょう、軍縮によって生じる雇用
の確保にも繋がるし、同規模の雇用を確保するなら
軍事よりも民需で確保する方が大幅に安上がりだし。
まあ、アメリカが一次大戦前のモンロー主義に戻るのならそれでいいんじゃね?
返信削除引きこもるんなら、ハワイとか太平洋上の島もいらないだろうし、国際情勢が戦前に戻るだけだわ。
大日本帝国復活(半島は除く)、核武装、大東亜共栄圏で平和なアジアになる。
返信削除