オバマ政権時代の記事 10/15
（´・ω・｀）解説（´・ω・｀）
ボーイング社（´・ω・｀）飛行機、自動車、宇宙船にも使える素晴らしい金属構造体や。
どれくらい軽いかというとタンポポの綿毛の上に載せてしまえるほど。骨の内側の構造と比較される
このマイクロラティスは非常に強い圧縮性があり、エネルギーの吸収性に富んでいます。
つまり、最軽量である上に非常に「強い」素材でもあるということ。
弟子
（´・ω・｀）しゅごい。
先生（´・ω・｀）風通しが良い、超軽い飛行機や自動車作れるって事でいいのかな？
弟子（´・ω・｀）
夢が広がりますね。
航空母艦を実現できますよ！
トンカッツ提督
（´・ω・｀） （科学のちからはすごいな・・・・
）
|
（´・ω・｀）ソース（´・ω・｀） ボーイング社が今回開発した構造体はマイクロラティスと呼ばれるもの。これは内部が空洞になった
|
その心は？
（´・ω・｀）☚残りはこの顔かな？
これで服とか作れないかな
返信削除見えない服（´・ω・｀) すーすーして寒いよう
削除これは凄い。事実ならもの凄く軽い乗り物が作れるようになる。
返信削除燃料を使う乗り物は燃費が良くなる事請け合いだな。
ボーリング社（´・ω・｀)エコを利用して宣伝できてワンチャンス
削除強い圧縮性があるってことは押せば押すほど縮むってことだから、構造体に使ったら重さを支えきれないんじゃないか？
削除どういう部分に使えるのだろう
ダンボールの中の構造物の様に、二重にした構造の中にいれるのでは？
削除重量を支える部分ではない所でも強度は必要ですし。
ガンダムWのガンダム並に軽くなるぜ。
削除大事なのは軽さじゃなくて、強度なんですけど・・・
返信削除もっと言えば重さあたりの強度、比強度が重要だね
削除重さ辺りの強度は優れていると思うぞ。
削除何せ１立方メートル辺りの重量は、何の金属を使っているか分からないけど鋼鉄製だとすると、普通なら8ｔ弱だけど、こいつの場合は重さは一万分のなので800gとなりガンダムの発泡金属など比較にならない軽さｗ
だからダンボール程度の強度さえあれば、重さ辺りの強度は大抵の金属は越えるだろう。
金属材料で作られたスポンジだから、破壊強度はともかく変形強度は全然無いぞ
削除動画だと、１ｃｍ厚くらいの板材を人間が手で持ってぐにぐにひねってる
パルメさんパルメさん、ボーイング……ボーイングだよ（コソコソ）
返信削除（´・ω・｀）ゆ、ゆっくり修正
削除面白いといえば面白いけど、先ずは製造コストが凄く気になる。
返信削除次に構造体に加わる力を均等に受け止められる状況なら問題は無いけど、不規則な力が加わった場合に、力が一箇所に集中してしまうと、通常の素材に比べて短時間で破損する可能性が高いって事。
後、一部が潰れてしまった場合、一気に強さを失ってしまいそうだね
削除構造で受け止めているだけだからその構造でなくなったら当然弱くなるだろうし
パンパーとかには使えるのかな？
船の上部建造物に使えそうだな
返信削除重量バランスとるために船底と他一部は頑丈で重い金属使って他はこいつって感じになったら重量半分ぐらいになるんじゃね？
いや、でも船だと喫水線の調整とか軽すぎても逆に面倒くさいのかな？
車も軽すぎると横転とかしやすくなるから難しいね
削除ラジコンやミニ四駆の素材に使おう。
削除