嘘っていうか、解らないってのが真相かな？

地球を一番温めている物質は何かといわれると、水（Ｈ２Ｏ）で、温室効果が一切ないと氷点下になるとも言われてるわけで、それから比べると二酸化炭素の影響は微々たるものだとする説もある。
また、水は気化熱や雲になって光を反射して、温度を下げる効果もあるわけで、温度が高まると気化熱や雲が多くなるから、際限なく上がらないだろうとも。

まぁ、このあたりよくわからないところなんです。

衛星からの上空の温度測定では気温がむしろ下がっていたりすることから、観測点が都市化によって観測点だけが暖かくなってるだけって説もあるけどね。

まぁ、よー解らんのよ。

ともかく二酸化炭素を減らすってのは、結局、エネルギーを使うなってことなので、それってかなり難しいでしょう？
なので、個人的には森林を増やして温度変化を抑えるほうが効果的かな？って思ってる。（都市化や砂漠化が温暖化の一因だろうし）

　あー、二酸化炭素とかが地球温暖化の原因だとか言った学者さんが、それは嘘だといっていたのがバレたとか聞いたことあるね。
結局地球温暖化の原因は、原因不明だとか。
　特定範囲での携帯使用禁止とか、科学的根拠が全くないのに一部の人が都合がいいから誤解させたまま押し通してるのが結構あるらしいね。

（´・ω・｀）無理じゃね？英国は、今まで環境ビジネスにつぎ込んできた分が、ハンパないもの。
違約金だけで、国が傾くよ。

冷やすよりは暖めるほうが楽だろうし、注意喚起の意味でそれなりの制限掛けるのはいいと思う
植林でCO2減らす場合、成長の鈍った木をどんどん切って、素材として使うか廃坑辺りに保管して、新しい木を植え変えていかないと削減効率が落ちるらしいよ

二酸化炭素の温暖化に占める要因の真偽はともかく、勝手に国際的に取り組みから離脱するんだから、イギリス製品には懲罰的関税を国際社会が課す必要がある。

正しくは人為的に排出された二酸化炭素と言うべきだぞ
つまり人為的でない物もあると言うことだね
二酸化炭素のみでも人為的でない物を含めると微々たるものになって
インパクトがしょぼくなってしまうのだ
正しいかどうかはともかくペテンな構造してるなと思う

温暖化は詐欺かもしれんが、資源は節約した方が良いと思う。
あと、二酸化炭素よりメタンの方が温暖化にはやばいらしい。
メタンハイブレードは大丈夫なんかい？
中国とかがパンドラの箱を開きそうな。

もうさ、緑化とか言ったって遅いよね
中東とか中国とかインドとかグーグルアースで見ると手遅れだなって思っちゃう
どんなに先進国が緑化だ緑化だっつってビルの屋上に草生やしたりしたって砂漠化していってる国自身がガン無視ぶっこいて超速で砂漠化が進行していってるんだから意味ない

結局長期的には氷河期になるらしいから、
多少の温暖化はむしろその緩和措置じゃないの？
と、言ってみるテスト。

日本も不況になったら家電等の電磁波対策見送りにしたけどね。
いまどうなってるんだろう？

太陽「わしじゃよ」