韓国の歴史　　管理人の文章【371】

韓国の中央地検 「産経新聞を制裁する根拠？2チャンネルの書き込みが証拠だよ！」　そんなアホな     

韓国（´・ω・｀）産経新聞を提訴するよ！
はい！ネットから集めた証拠プレゼント！
匿名コメントさん山盛りでごめんね！


2チャンネルの書き込み（´・ω・｀）（´・ω・｀）（´・ω・｀）韓国なんてばーか、ばーか


韓国（´・ω・｀）ほら！わかったでしょ！？
これが日本人による韓国への名誉毀損だよ！
早く有罪にしてね！裁判官さん！

弟子（´・ω・｀）2チャンネルをソースに、裁判やっている件



先生(｀・ω・´）なぜ、こうなった。


トンカッツ提督(｀・ω・´） （匿名の掲示板への書き込みで裁判だとっ・・・・！？
匿名のコメントで人間が有罪になるのか！？）
20世紀とは恐ろしい時代だなっ・・・！）　

ソース (｀・ω・´） 　【ソウル＝藤本欣也】朴槿恵大統領への名誉毀損で加藤達也前ソウル支局長を在宅起訴したソウル中央地検が、問題とされた加藤前支局長のコラム「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？」に対し、インターネット掲示板「２ちゃんねる」などに寄せられた過激な書き込みを集めてソウル中央地裁に意見書として提出していたことが、２７日の公判で明らかにされた。 　李東根（イ・ドングン）裁判長は法廷で「低俗な内容なので言及しない方がいい」と述べ、書き込みについて公開しなかったが、関係者によると、「整形のメンテにでも行ってたんじゃないの」「女なんだからデートもするでしょう」など、朴大統領を中傷するような内容がほとんどだという。 　検察側はこの日の公判で、意見書を基に「（加藤前支局長のコラムに対する）日本国民の主な反応は男女関係にあったことが確認できた」とし、「コラムは公共の利益のために書かれた」という弁護側の主張を否定する証拠になると強調した。 　これに対し、弁護側は「メディアでもないサイトに寄せられた匿名の意見」であり、「偏った極端な一部の考え」であると反論。「こうしたコメントが果たして日本国民の意見だとみなすことができるのか、非常に疑わしい」「これらのコメントを、加藤前支局長のコラムに対する日本国民の反応だといえる検察の勇気がうらやましい」などと批判した。

パルメ（´・ω・｀）☚きっと架空の国の話なんだろうなと思った。