戻る(・ω・`) 昭和時代飛鳥時代鎌倉時代戦国時代江戸時代 
47都道府県別に表示する?(m´・ω・`)m東京
前に戻る(´・ω・`)  次に進む

本のニュース・歴史【1157


日本バスケ協会(´;ω;`)選手の買春現場を見たなら、止めろよ……朝日新聞……

カウンター日別表示

 
平成の歴史+日本の歴史】☚まとめたページ
事を日付順に表示する(´●ω●`)?
西日本豪雨災害で大変な時期
☚今回の県(´ω`) 東京の記事が一番おおいお


(´・ω・`)簡易解説ノ゜ω゜ 2018/8/24


ーー
日本バスケ協会(´●ω●`)国費で海外遠征している奴ら4人が、現地で買春した!?
なんで朝日新聞の記者はとめなかったんや!
--
(ノ✖ω✖)スクープだもん……それで飯くってるし……


(´・ω・`)ソース´・ω・`)



ーー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)先生ぇー!誰が悪いんだ!?
ーー
†(m´・ω・`)税金で遠征して、現地で買春した奴ら?
ーー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)朝日新聞の肩を持つのか!?
ーー
†(m´・ω・`) 現地で止めようとしたら、暴行事件に発展する恐れがあるし……
記者側の飯の種が減って、デメリットだらけ……
ーー
★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)そうだ!先生を記事にすればいいんだ!
狐娘をもふもふスキャンダル!
ーー
†(m´・ω・`)!?
前に戻る(´・ω・`)  次に進む

 

(´・ω・`)一部省略

12 件のコメント :

  1. 日本にダメージを与えるのが朝日新聞社の仕事なので仕方ないね。

    返信削除
    返信
    1. (´ω`)わ、悪い情報の方が、きゃ、客が見てくれるし……

      ★(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)!?

      削除
  2. そもそも買春をしなければ良い訳で、朝日新聞社の記者が売春婦をハニートラップの為に用意したでもなければ文句言われる筋合はないだろう

    返信削除
    返信
    1. スクープの為なら何でも見過ごすことが許されるのかって話よ
      例えばこれが取り返しのつかない人殺しだったり幼児売春だったらどうなのか?
      俺には社会正義と商業主義を勝手な理屈で使い分けてるようにしか見えないな
      そんな感覚だから捏造してでも反日しようなんていう発想になるんだよ

      削除
    2. 豊田商事会長刺殺事件
      マスコミが大量に押し掛けてスクープにもならないが、
      殺人予告にもかかわらず誰も止めず。
      マスコミなんてそんなもんだ。

      削除
    3. https://www.youtube.com/watch?v=JrtEVyF4CQk

      (´・ω・`)マスコミの前で公開処刑……しゅごいのう

      削除
    4. ハゲワシと少女、を思い出した
      今回の件と同レベルで語れるものじゃないけどね

      削除
  3. シュナイダー
    「これは私も同じ事を思いました」
    「入っていくのを目撃しながらなぜ止めなかったのか」

    メルカッツ
    「ずいぶん前に読んだ、ある裁判の話だが」
    「線路の置き石行為を目撃しながら止めなかった人物に」
    「置き石を行った人物以上の賠償金支払い判決が出た」
    「朝日新聞はこれと同じなのではないだろうか……」

    返信削除
    返信
    1. >「置き石を行った人物以上の賠償金支払い判決が出た」

      (´・ω・`)ある意味、ひでぇ判決だ……(犯人より悪質扱い

      削除
    2. 酷い凡例だな 見せしめ系の話になっちゃうじゃん じゃあ見て見ぬふりしようってなるわ 犯人離れたあと監視してて石取り除いたあと攻撃されるかもしれないのにさ

      削除
    3. 不作為犯という奴で別問題のある判決では無いと思うな
      不作為(救助などのやるべきことをやらない)のは作為(この場合は犯罪の実行)に等しいというのが日本の法律の主流なので犯人に匹敵する罪となる
      ただし、何でもかんでも不作為に当たるかと言うと、そうでもない
      ・自分の不作為によっておこる結果の重大性を理解出来ていたか
      ・作為(この場合は救助作業など)が容易であったか(つまり、泳げない人に飛び込んで救助しろとは言わない)
      他にも条件があるが、この場合に則するのはこの二点が満たされると不作為犯となる

      つまりこの人は「事故の前に線路の所で誰かが居たのは見たんですが、落し物でも拾ってるのかと思って、そのまま通りすぎました」と言えば、不作為によって起こる結果の重大性を理解していなかったとなり問題なかった
      どうせ「確かに誰が線路の上に石を置くのを見ました。石を取り除いたり、警察に通報? しませんよ。脱線する様子が見たかったんです。こんな機会逃しませんよ」とでも言ったんだろう

      結果、実行犯と同じ賠償額を請求され、実行犯が年齢や精神状態を加味されて減額されたのに対して、この人は減額される要因が無かったので、賠償額が実行犯を上回ったんじゃないの?

      削除
    4. それってガキ5人の奴やろ?
      四人は犯行認めて出頭した上で800万だか900万だかで示談になったけど
      一人は頑なに一緒に居たけど俺だけは関係ない悪くないビタ一文払わんって言って
      ゴネまくってたからもっと高い額の損害賠償するよう裁判起こされただけの
      自業自得の話やぞ
      しかも最終的には他と同額の賠償でケリついただろ

      この手ので実行犯より高額賠償させられるのって
      ガキがやらかした事を近くで放置してた親だとか
      そういうケースが中心だろ

ニュース,自作漫画, 平成の歴史, 現代日本,
戻る(・ω・`)
href="http://www.ziyu.net/" target="_blank">