（´・ω・｀）
ソース（´・ω・｀）
【ワシントン時事】米大統領選の共和党指名争いで首位を走るドナルド・トランプ氏（６９）は、大統領に就任した場合、日本が駐留経費の負担を大幅に増額しなければ、在日米軍を撤退させる考えを示した。米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）が２６日に掲載したインタビューで語った。
トランプ氏はこれまでも「日米安全保障条約は不公平だ」と負担増を求める意向を示していたが、米軍撤退の可能性に言及したのは初めて。
インタビューで、日米安保条約について「片務的な取り決めだ。私たちが攻撃されても、日本は防衛に来る必要がない」と説明。また「米国には巨額の資金を日本の防衛に費やす余裕はもうない」と述べ、米国の財政力衰退を指摘した。
その上で、インタビュアーが「日本は世界中のどの国よりも駐留経費を負担している」とただしたのに対し、「実際のコストより、はるかに少ない」と強調。さらに「負担を大幅に増やさなければ日本や韓国から米軍を撤退させるか」と畳み掛けられると、「喜んでではないが、そうすることをいとわない」と語った。
トランプ氏は日本政府と再交渉し、安保条約を改定したい考えも表明。日韓両国が北朝鮮などから自国を防衛できるようにするため、両国の核兵器保有も否定しないという見解も示した。
さらに「私は米国のことを第一に考える」と述べ、日韓両国だけでなく、北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）やサウジアラビアなどアラブ諸国との関係も見直すと表明。特にアラブ諸国に関しては、過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）掃討作戦に地上軍を派遣しなければ、石油の購入を停止することもあり得るとけん制した。（2016/03/27-06:12）
オバマ政権時代の記事
日本（´・ω・｀)無限に金を出せるATMだと思われているのは間違っているだろうか？
返信削除流石にシナは同盟相手に選ばないんじゃないかな、連中はアメリカ以上に無茶振りかましてくるから（下手すると沖縄寄越せと言い出しかねない）
返信削除ああ、韓国だったら余裕で同盟……というか属国に戻りそうだけどねｗ
イリオモテヤマネコと先生バルクイナと
削除漁業と安全保障上の問題さえなければ、
のしつけて差し上げたいけどね沖縄。
他は特に不要でしょ日本国にとって。
↑君がいなくなってもイリオモテヤマネコと先生バルクイナと漁業と安全保障上の問題になんの影響もないから、自分から差し出されてくれるよね
削除ガンバ！
シーレーンがー
削除っつても南シナ海に蓋がされつつあるんだよな
それを妨害するためにも沖縄が重要になるだろ、一層
削除世界中から米軍を撤退させたら、大幅な軍縮になり予算が減って良かったねと言ってやろう
返信削除トランプが生きていられたらｗ
尚、米国は失業対策のために空母の維持費がわざと高くつくようにしている模様。
削除アメリカって軍に依存してるとこあるから軍縮不可避な世界から米軍撤退なんてしたら、失業者と金銭問題による低学歴の食い詰めた連中がアメリカに溢れかえるのが目に見えるぞ。そもそも、軍上層部のポストが減るから反発が凄いことなりそうだし、強行したらどこからともなく鉛玉が飛んできそう。
削除トランプは軍縮なんて訴えてないし、海外派兵撤退と軍縮は関係ないだろ。
削除逆に儲けになる装備開発に軍事費を掛けられるようになる。
中東や北アフリカで実業務請け負ってる民間軍事会社は潰れるかもしれないけど。
トランプの言っていることが気に入らないからって事実を捻じ曲げて世界をトランプの不利になるように認識しても虚しいだけだぞ。
維持費かかるから撤退って言ってるんだから引き上げた部隊の大半は解体するだろ
削除今現在駐留してる国に払わせてる金が無くなるんだから、撤退した部隊をそのまま国内においてたら今以上に維持費が辛くなる
つまり軍縮だろ？なんで関係ないと思ったんだ？
国内に基地が有れば、物品納入、基地職員の雇用などで
削除国内に金が落ちるから問題ない。
なんでアメリカの予算で他国を儲けさせねばならんのだ。
ってそんな風に考えてたりして。
事実かどうかじゃなくて考えが。
って、仮にも成功した実業家なんだからそこまで短絡的じゃない。
ないよね？
因みに駐留米軍に思いやり予算なんて払ってるのは日韓だけで、他国は金を払ってない。
削除英国に至っては家賃を請求してるぐらい。
その日韓にしても駐留費用は海外手当等を払ってる為に国内基地より高い。
つまり海外から撤収させても全然米軍は困らないしむしろ人件費が削減出来る分予算を他に回せる。
トランプ氏の発言は瀬戸際外交の為だったらまだ少しだけましだけど、本気臭いよなぁ。
返信削除息子ブッシュより不安な大統領になるか……。
金じゃなくて沖縄の現物支給でどうでしょう。
返信削除弱腰日本政府じゃ手を付けられず宝の持ち腐れの海洋資源も、
アメリカさんなら有効活用できるんじゃないですか。
まあ、実質的に名義変更に過ぎないかもしれないけど。
日本の政治家の場合、アメリカのATMになることを選ぶんだろうな
返信削除日本の政治家はアメリカのペットだし
それでもチャイニーズペットよりはまだマシだけど
それはアメリカが日本に対して大きな影響力を持っているからこそ。
削除そして影響力の源泉は在日米軍や核の傘という日米安保。
その日米安保自体が見直されるなら影響力も低下するし、米国債も手放しやすくなるだろう。
アメリカが影響力を無くすのは日本だけじゃなく、全世界的なんだからドルも力を失うし中国辺りは大爆笑じゃないの？
アメリカ軍は今もチート級
返信削除日本軍だと中国の踏み台になりそう
そもそも日本って、[通称]思いやり予算？とか、アメリカ兵による民間人の被害とか含めて”実質”どれだけ負担しているんだ？
返信削除それがわからないとコメントしようがない。
大体駐屯費の５０％ぐらいって言われてた気がする。
削除１８００億円ってのをどこかで見た気もする。
装備の調達とか増援を考えると同じ額で同じ規模は不可能だろうし、傭兵雇ってるって考えるとこんなモンじゃないかな？
１００％負担でもメリットがない訳でもないし、長期的にはともかく短期的には安上がりだろうな。
今はかなり気を使ってくれてるから、民間人の被害は同規模の一般人の犯罪率と比べて突出して高い訳でもない。実際沖縄の犯罪発生率が高い訳でもない。
いわゆる思いやり予算(完全に米側に使われる予算)が1800億円で他に
削除基地周辺対策費・施設の借料など 1,800億円
沖縄に関する特別行動委員会（SACO）関係費 120億円
米軍再編関係費 890億円 （土地の賃料） 1,660億円
基地交付金 380億円
等が払っているがこれらは全て日本国内で消費されるので完全なる負担とはいいがたいかな？
しかし、T氏が口先だけじゃないなら日本も核武装待ったなしだな。
返信削除日本単独の兵力じゃ某国からの防衛もままならんだろうし。
やつなら反対するのは当たり前とわかってはいても、
返信削除マイケル・ムーアが反対派と聞くと、
トランプさん結構良いのではと、
つい錯覚しそうになる。
「反対の反対は賛成なのだ」理論だとね。
削除