(ノ゜ω゜)(ノ゜ω゜)守りやすい戒律だから、ワンチャンスなのだ。
ルールを守っている感じになって安心できるお

「豚を食ったらアカン」というのが宗教の一部を構成しているので、そこを変えたらもうイスラム教ではなくなってしまうのじゃ。
日光も十字架もニンニクも平気で、血も吸わない吸血鬼がいたら、それを吸血鬼と呼んでいいのかということじゃな。

　自分は「豚は人間と食物を奪い合うため、飢餓の原因になるので排除された」説が好き。牛馬ヤギ羊は、人間の食べない草を喰えるが、豚には芋やドングリ穀物が必要。そして犬猫と違い肉を得る以外の目的がない。そのゆえ食料資源の枯渇した土地では豚は飼えなくなる、というやつ。
　そして最後の預言者がそう決めたら、もう変更は効かない
　自分が地獄に堕ちてもいいなら好きに喰えるし、別に善行することで点を取り戻すこともできるけどね

成立当初の時代と気候の背景を考えれば、イスラムの戒律は衛生面や人道上で画期的なんですよね。

…ただ、ムハンマド自身もまさか修正されず現代まで来るとは思ってなかったんだろう…
なんせ彼自身そうだったように預言者はちょくちょく出てくるのが常だったわけだし

確かなムハンマドが最後の預言者って聞いた気がするけど、
それは後継者が言い出したのかな？

たしか、イスラム教と違って、キリスト教の方はルネサンス期にこの手の不合理な戒律を修正したんだったっけ？

キリスト教はそもそも
一番戒律を守らないのが坊さんだったりするしなあ。

詳しくないんですが、確か外国なら戒律守らなくってOKってルールでしたっけ？

なんか旅先でそれを食べないと命の危機があるときは
良いとか、そんなのあったような気がする。
他の宗教と勘違いしてるかもしれないけど。
それと東南アジアとかだったと思うけど、
わりと戒律がいい加減な国もあるとか。
そう言うのはどこの宗教でもあるでしょう。
日本なんか仏教としてはかなり加減な方だろうし。

普通に旅先で勧められたら食ってもおkだったはずよ
マホメット自体はそんな過激なこと言って無かった気が
言ってるのは原理主義の基地外ども

中東離れたら神様が見てないから戒律破ってOKなんだよって豚肉食べる人は多い。

神様は全知全能じゃなかったの？
中東離れたくらいで見なくなるのか？
見られないじゃなくて、見ないだから良いのかな？
そのあたりの理屈がよくわからない。
まあ縁無き者ですから。
って、イスラムの場合もそう言う言い方して良いんだろうか？

メッカにアッラーがいるなら、地球の丸みで見えないからヘーキヘーキ。

そもそも神様が本当に全知全能なら聖書の記述は大半が無意味な神の戯れになっちゃうから
アブラハムの神の全能性は深く考えんほうが良いよ

全知（ただし、教徒にかぎる）なんだから、でしょ。イスラムもキリストもユダヤも同じ神だといっているから、全知全能でいいはず。旅先では、OKでも、住み着くとアウトなんだ。なんか、柔軟なのか、そうでないのかよくわからんな。

宗教ってそもそも理屈に合わないもの、
ないし理屈を超えたものだから良いんだけど、
我々部外者が突っ込むのはともかく、
信者さんがそれで良いのかなあ？
そこら辺も許容するおおらかさが宗教なんだろうか？