歴史のテンプレに戻る(・ω・`)  
アメリカフランス中国ギリシャ北朝鮮中東イタリア韓国日本戦国時代ロシア
9世紀16世紀18世紀20世紀過去の戦争
歴史のテンプレ【20】
内憂と外憂が同時発生した場合、内憂を優先して対処する事が多い
【例、日露戦争、第二次世界大戦の中国】

カウンター日別表示


 
      
  
前に戻る(´・ω・`) 次にゆっくり進むよ!
中国過去の戦争20世紀ロシア日本
内憂と外憂が同時発生した場合、内憂を優先して対処する事が多い【例、日露戦争、第二次世界大戦の中国】 2015
8/4

注意※どんな事で極一部の例外があるのも歴史のテンプレ


弟子(´・ω・`)歴史でよくありますよね。
圧倒的に優勢な戦場なのに、本国で異変が起きて軍を撤退させるっていうテンプレ
イスラム世界でも、モンゴル帝国でもありましたよ。



先生(´・ω・`)……まぁ、本国放置して戦いまくったアレクサンドロス大王っていう例外がいるから、あくまでも内憂の対処が優先されやすいってだけで、内憂を完全放置しちゃう例もあるけどね。
指導者の立場から見ると、外
憂よりも内憂の方を深刻視するから、内憂の対処を優先しちゃうのさ。



★例 
20世紀ロシア日本

 
★日露戦争 1904年

●ロシア☛日本の10倍以上の国力と軍事力がある大国
●日本☛小国。

ロシア革命(な)起きたから、内憂の対処を優先するために、ロシアが日本と講和。
イギリスが日本を支援してて厄介だし。




中国過去の戦争20世紀

★日中戦争

国民党☛ 心情的には外憂(日本)よりも内憂(共産党)を真っ先に倒したいけど、日本と講和できない状況に追い込まれて、内憂(共産党)と協力して外憂(日本)の対処を優先するという悲惨な事態に。


共産党☛内憂(国民党)を潰すために、外憂(日本)を戦争に巻き込んで力をつけて、内憂(国民党)を潰す。



トンカッツ提督(´・ω・`)(つまり、有利に戦いたいなら・・・
敵国内に内憂を発生させれば、勝率が上がるという事だな・・・・
もふもふ・きつねっこぉでは、内乱中の銀河帝国に手を出せないように、自由惑星同盟に内憂(内乱)を起こさせていたぞ)

前に戻る(´・ω・`) 次にゆっくり進むよ!

19 件のコメント:

  1. 日中戦争?

    返信削除
  2. 共産党なんかが良く使うけど、内憂があったらとりあえず外患が在ると喧伝して国民をまとめて内憂を解決しようとするパターンが多いね。
    外国のことより自国の方が優先順位が高いのは当たり前ではあるから内憂に目が行きがちなのはしょうがない。

    でも、外からの脅威が本当にあるのに内憂を優先してたら滅びるしかないから、内憂を優先できる時点で実は大した外患じゃなかった(と考えていた)パターンが多いんじゃないかね。

    返信削除
    返信
    1. 朝鮮半島(´・ω・`)内憂の解決ばっかり優先していたら、豊臣政権の攻撃で酷い目にあったでござる。
      ウマイヤ朝(´・ω・`)外憂放置して謎の軍撤退
      ソ連(´・ω・`)有能な奴は全員粛清・・・内憂ばっかりに対処してたら、ドイツが攻めてきて大変だー

      (´・ω・`)内憂が酷すぎて、外憂の事を考えてる暇がねぇーってパターン
      外国に攻め込んでいる時に内憂発生したから軍を撤退させるパターン、
      内憂潰すために、わざわざ外憂を引き込んで戦争するパターン、
      内憂を潰すために、外国へ攻め込んで間接的に内憂を潰そうとするパターン
      とか色々ある。

      削除
    2. 一行で説明(´・ω・`)内ゲバに皆のめり込んで、外憂に冷静に対処できないよう

      削除
    3. 李朝の場合は内憂にも対処してないっす。
      国家国民に集る寄生虫が、ただ内輪もめしてだけっすね。
      この前から話題になってるアレクサンダー大王以上に内政してないんじゃないっすか?

      削除
    4. 朝鮮出兵の際の李朝は、内憂を抑えて勝利した方が「秀吉なんか来るわけねーじゃん」派だったからな
      秀吉が九州に城まで築いてるんだから一つになれやと思う。

      削除
    5. さすがにそこまではバカじゃないので、
      秀吉が来るだろうってことは両派閥から派遣された正副使節とも認識していたが、
      反対派が出兵有りと言うので、対抗上出兵は無いと言わざる得なかったとか、
      で、ボスも出兵有りそうだなとは思ったが、
      派閥の論理から出兵は無いと言い張るしかなかった。
      って、説もある。
      バカだったっていうより救いがたい話だが。
      朝鮮史はこんなのの宝庫(ゴミ箱?)。

      削除
    6. 朝鮮(´・ω・`)内ゲバしている間に、国益が全部犠牲になってしまうよぅ

      削除
    7. かの国のエリートは派閥抗争と国家予算の私物化に
      全能力をつぎ込んでるからしょうがないのです。
      もちろんどこの国のエリートもそれはやるんですが、
      それしかしない、できないってのが……

      削除
  3. 第一次世界大戦のロシアは革命のせいで敗北したからな。

    返信削除
  4. 内憂と外患どちらを先に対処すべきかは立場やタイミングによってほんとにケースバイケースなんじゃないかな・・・とマジレス

    返信削除
    返信
    1. (´・ω・ `)タイトル書き間違えた。

      内憂と外憂が同時発生した場合、内憂を優先して対処する事が多いだった。

      削除
    2. ポーランドみたいに内憂(騎馬隊ェ・・・)を優先して両サイドからぶちゅってやられる国はあんま歴史に残んないからね
      あとアフリカの国々みたいに内部の争いに漬け込まれて植民地にされたとこから歴史が始まったり

      削除
    3. イギリスの分断して統治せよのスローガンは、国家は外患より内憂を優先する特性を上手く利用している。

      削除
  5. 明治日本が強かった理由の一端に内憂と外患が同時に発生した時の対応があったんだよな
    酷い対立してるから今なら付け入れるだろうと外国が手を出そうとしたら突如として団結して対処したりしてるからな
    方法論で対立してても日本を良くしようとしてるって点だけは同じだから敵味方乗り越えて手を握ることができたんだろうな

    返信削除
  6. 戦争と同時に敵国に内憂を仕掛けるのはイギリスの得意技じゃねーの?

    返信削除
    返信
    1. イギリスは植民地でよくやったえげつなさに定評があるけど、
      孫子にも書かれてる一般的な戦略ではあるのよね。

      削除
    2. 世界を管理するのはそのくらいえげつない連中じゃないと無理だな。
      日本人は一般的にそう言うのは気質的に無理なので、
      覇権国家の忠実な子分がベストポジションだな。

      削除
    3. むしろドイツや日本のような直情的なバカが世界制覇しなくてよかったよ。


      と思ったらメルケル一派がEUでやらかしてる有様だよ。

      削除
歴史のテンプレに戻る(・ω・`)